性能
性能测试在AMD Ryzen平台,它包含Ryzen 9 7950 x CPU、华硕十字X670E基因主板,金斯敦愤怒的32 gb内存ddr5 - 7200 @6200装备,多彩的RTX4080先进OC显卡。
所有的测试进行了在Windows 11职业x64环境的最新更新。Windows 10 Pro x64可能会给我们更好的结果像微软还没有固定的一些性能问题在最新的操作系统。无论如何,结果都是伟大的,你可以检查他们。
像往常一样,在存储的评论,我将开始与阿磁盘基准。这是一个最流行的存储基准,并容易在家比较结果。
阿基准结果也许不是最高的,但他们仍然是相当可观的。最大读带宽4.90 gb / s,而最大带宽是4.58 gb / s写。这两个值都高。
CrystalDiskMark结果高于我们产品的规格可以阅读。最大连续带宽大约是5.2 gb / s,和最大的顺序写带宽高于4.8 gb / s。
最有趣的是结果和4 k IOPS随机带宽。4 k Q1T1结果高达在更昂贵的SSD,而IOPS通过800 k。这些结果并不很久以前只有最昂贵的M.2 SSD。这也是最影响游戏性能。
UL基准测试结果也高于规范可能会建议。即使有更快的SSD,那么C910提供伟大的所有考试成绩。
3 dmark存储基准分数是令人惊讶的是高于C930 SSD,这应该是更快。再一次,这个基准C910不是最快的,但其结果明显高于平均水平,相当一些更高的竞争品牌系列SSD。
铁砧的存储工具是一个年长的基准,但仍然很受欢迎,所以为什么不使用它呢?
结果在这个指标很高,不是高达SSD规范中声明。这不是一个问题,因为每个基准测试使用不同的测试模式和测试文件。
AIDA64最后测试,这是非常苛刻的。这次我们将专注于阅读游戏的性能,因为它是最重要的。
线性阅读测试给了我们惊人的6385 mb / s的带宽!这远远高于SSD应该到达。只是提醒一下,指定为C910平5000 mb / s连续带宽,所以只是exceded到1385 mb / s !
随机读取测试也是非常高的,但并没有达到顺序。另一方面,2740 mb / s的平均带宽是不远的一个更昂贵的SSD能做什么。
比指定的KLEVV C910 SSD性能更好,一些结果完全出乎意料,我甚至可以说,令人印象深刻。如果你意识到KLEVV指定的性能,然后C910将肯定满足你的期望。
