性能
表现在英特尔火箭Lake-S平台上进行了测试,其中包含核心i7 - 11700 k的处理器,MSI Z590I统一主板,迪兰恒进RX6800 XT的显卡,至关重要的P5 + 1 tb NVMe SSD,海盗船600 w 80 +铂事业单位。
所有结果都用惠普的V10 RGB 16 gb ddr4 - 3600内存设备。所有超频结果稳定,通过多个测试,所列的比较。
像往常一样,我们将开始与AIDA64内存和缓存的基准,这可能是最好的应用程序来检查内存带宽和延迟。
AIDA64带宽DDR4结果是相当高的。超频结果甚至接近DDR5频率较低。惠普的V10 RGB给了我们一个广泛的可能的设置,所以我们可以设置任何至少ddr4 - 4800。这一切都取决于使用的电压和时间。
因为这是一个Z590主板上,那么我们是有限的齿轮1模式约3733。然而,英特尔平台上,不管在AMD,所以延迟装置2和更高的频率仍然很低。甚至XMP概要文件执行优秀,更不用说最高超频的结果。
在PCMark 10中,最好的结果是在ddr4 - 4800,但所有其他设置也紧随其后。
在Cinebench R23,最好的结果是在调ddr4 - 3600,这可能在CL13-13-13工作。Cinebench R23喜欢低延迟,同时齿轮1模式是更快的CPU呈现。
3 dmark系列指标也显示出类似的结果在所有设置。这些结果看起来像一个误差,但我们仍然可以告诉最高超频结果稍快。
VRMark告诉我们2 fps因为超频性能。自从平均FPS已经很高,那么没关系。
同样的几乎不可见的差异是最终幻想十五和叠加基准。我们不能让更多在这些快速平台上获得更高的性能,已经快内存。另一方面,用户希望购买最好的组件和玩游戏在最佳设置而不是把时间浪费在手动调整。
在最受欢迎的流行的游戏,显示分辨率较低,我们可以看到5 fps获得的超频设置。还不是很多,清楚地表明,XMP概要文件已经快。再一次,我不认为手工调优改进值得浪费时间,当然,一些用户喜欢超频空间并将花时间去,结果高出1%。
在下一个页面上,我将告诉你几句关于超频惠普V10 RGB ddr4 - 3600内存。
