到目前为止，很难在任天堂开关的确认新闻。我们知道芯片是基于NVIDIA技术的，我们知道它是一个混合控制台，我们知道它将具有可拆卸的控制器。现在，我们从FCC中获得了更多信息，尽管我们不能将其列入100％确认的类别中，但这是一个很强的迹象。该组织的文件显示，Switch硬件Nintendo提交了用于测试和验证（据称等同于最终运输产品的硬件）不包含可移动的电池。
这将是一个问题，这是一个悬而未决的问题，但是今年的事件使我对这些决定比以前更加怀疑。Microsoft向人们出售了Surface 3硬件，希望在过早失败的情况下，在违反该协议之前将提供低于$ 200的电池更换费。拒绝在三星Galaxy S6中放入用户替代电池是该设备销量不佳的原因之一，而三星在今年早些时候推出时与Galaxy S7进行了逆转。当然，另一方面是，每年都有数百万个设备无需用户替换电池而出售，因为iPhone从未使用过它们。
当然，所有者大概可以选择从第三方电池组为开关供电，但是对于任天堂来说，缺少可更换电池是新的。该公司此前曾为其手持设备提供了电池组，目前又有一个扩展的电池组，该电池组也可以适合Wii U的游戏板。当然，任天堂总是有可能准备不同的系统SKU，其中一些具有不同的电池尺寸或选项 - 我们不会知道，直到我们获得有关多少种不同SKUS任天堂的计划以及它计划如何配置它们的其他信息。一般而言，电池在硬件中往往更快地磨损，这首先会使它们造成较重的排水，因为更频繁的电荷循环意味着电池会更快地下降。制造商可以首先限制电池可以充电或放电的数量来反对这一趋势，但是我知道随着时间的推移，所有锂离子电池化学都会慢慢降解。
这也不是我们在启动时能够诊断的问题。开关内部的电池很可能会在几年内持续良好，并且仍然在3 - 4年的标记中保持其大部分充电。我们也可能会看到2 - 3年的下降相当大的下降，而最终用户不足以使小马供应新硬件被迫依靠通过USB-C连接的外部电池组。I don’t know that it’ll shift anyone’s buying habits, but it would’ve been nice if Nintendo had opted for user-replaceable batteries from the get-go, rather than forcing users to essentially bet that it wouldn’t be a problem at some point in the future.
资源：ExtremeTech
