内存评论

至关重要的64 gb ddr5 - 4800内存设备审查

性能

我们的测试平台包含一个英特尔i5 - 12600 k的处理器,华硕思Z690-I游戏WiFi主板和EVGA RTX3060 XC 12 gb的显卡。所有的测试进行Windows 11职业x64的最新更新。

我们的比较包括超频结果和设置在关键的64 gb ddr5 - 4800内存设备稳定。提到的最大稳定频率使用主板ddr5 - 5400 CL38-40-40 1.2 v。结果与MSI Z690 Unify-X和Aorus Z690大师是相同的。

内存测试工具dual-rank,正如我之前提到的。没有单点添加结果排名内存工具的比较在我们的测试中,他们几乎是一样的。我们可以看到差异DDR4或前几代但至少当前平台不能利用dual-rank RAM。它仍然给了我们一个更高的能力,所以我们可以确认性能在dual-rank内存工具不是在同一频率较低。这种情况发生在DDR4高容量的内存需要更多的放松时间。我认为我们仍将看到更高的容量在64 g或128 g模块。现在,零售市场并不需要他们,所以制造商并不专注于更高的能力为家庭和办公室的电脑。

像往常一样,我们将开始与基准AIDA64缓存和内存,这可能是最好的合成软件内存速度测试。

像往常一样,内存带宽,具有很好的可伸缩性与内存频率。我们可以通过80 gb / s在我们的测试中,它可以提高sub-timings如果我们更多的工作。开箱即用的,模块可以通过70 gb / s在内存中读、写和复制的带宽。

即使延迟没有任何特别,关键ddr5 - 4800有大约5 ns更好的结果比常规ddr5 - 4800模块或典型的社民党电平设置。超频后,我们很容易把它下一个7.5 ns。

PCMark 10是向我们展示高性能混合负载测试。在该测试中,我们可以看到,即使不是我们的记忆工具给我们的最高频率高绩效,没有比这更糟的顶级DDR5板。我们的超频结果几乎是一样的默认概要文件内存至关重要。

是时候对一些3 d从UL标准。

根据整个PC规范,我们经常可以看到更多的RAM设置之间的显著差异。在这种情况下,结果是几乎相同的设置。

同样的我们可以观察到从3 dmark和VRMark UL标准系列。超频给了我们一个1 fps获得更多的误差比真正的区别。

在最终幻想十五和叠加基准显示分辨率高,我们可以看到,所有的结果都非常接近对方。然而,最后的分数几乎是一样的缺省概要和超频设置。

基准是基于流行的游戏通常是向我们展示更高的分数上的差异。这一次,甚至在XMP游戏显示出几乎相同的性能和超频设置。

不管我们如何看待DDR5,新的记忆系列快即使在标准设置。至关重要的改进的性能和在给定的高容量,我们应该满意的结果。快速的结论是,无论我们如何设置当前高能力模块,整体性能几乎相同,所以不值得花时间在超频。总是会有用户想要更多的东西,所以让我们进入下一个页面,我告诉你一些关于超频的DDR5至关重要。

相关的帖子

留下你的评论

*通过这种形式你同意由本网站数据的储存和处理。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据

这个网站使用cookie来提高你的经验。我们假设你是好的,但是如果你愿意的话,你可以选择退出。接受阅读更多