性能
性能已经在英特尔Skylake-X平台上进行了测试，该平台包含7900X, 10核处理器，EVGA X299 Dark主板，EVGA GTX1080Ti FE显卡和Crucial P1 1TB SSD，安装了Windows 10 x64和最新更新。
像往常一样，我们将从AIDA64缓存和内存基准测试开始，这可能是合成内存速度测试的最佳软件。
我们的比较包括超频结果和Ballistix Elite DDR4-3600稳定的设置。主板上的最大稳定设置为DDR4-3800 cl18 -18，默认为1.35V。测试平台显然是限制因素，因为Z390芯片组在双通道模式下的最大时钟要高得多。我将在下一页介绍一些结果，我将更多地关注超频。
基于流行应用程序的PCMark 10显示，性能随内存频率的变化比延迟的变化更好。再一次，我们可以看到Ballistix的XMP配置文件显示了最优的性能，它与超频内存的性能一样高或略低。我说过，在体育LT审查，我将再次告诉，出色的工作与内存配置文件。
渲染基准，如Cinebench系列，显示内存设置不太重要，我们所有的设置都是快速的。当然，如果我们使用更宽松的计时，那么差异会更大，但我们希望展示用户如何在不出现重大问题的情况下设置内存。
现在是时候使用UL的3D基准测试了。
3DMark和VRMark系列基准测试显示，在较低的图形细节下，与内存设置相关的性能提升更高。这是因为要求较低的环境会使用更多的CPU能力进行计算。在所有测试中，XMP配置文件提供了最佳性能，实际上比超频设置略好。这与内存延迟和频率之间的平衡有关，在DDR4-3600 CL16中这是最好的。
在高达8K的显示分辨率下进行更高要求的3D测试也没有太大区别。在《最终幻想15》和《Superposition》中，较高内存频率的测试结果略好，但不会对我们的游戏体验产生深远影响。我们的结果与较低内存时钟(如DDR4-2400)的结果之间的差异更大。然而，我怀疑有人会为游戏PC选择标准内存。
新游戏如Farcry 5或Shadow of the Tomb Raider使用DirectX 12显示，我们的内存设置之间的性能差异高达2 FPS。同样的游戏在1080p分辨率下会显示5-6 FPS的差异。简单地说，如果你在较低的屏幕分辨率下玩游戏，那么内存性能在游戏中更明显。
