在什么之间的激烈竞争可能一集我们的一个主要供应商的硬件和Caselabs,烟清除了从最初的指控剽窃的情况下设计。然而,Caselabs实际上后来承认它不拥有任何专利说设计和公平的游戏,可以说,因此写了正式的道歉信曜越科技。我很高兴当两家公司可以来一个和平和公民决议,希望两家公司将继续在他们的行业以及继续做出伟大的产品评论和享受。
指责曜越科技CASELABS道歉
美国加州－2015年7月16日-CaseLabs,电脑情况下,制造商已经发布了收缩和道歉信最近攻击竞争对手曜越科技,Inc .)、计算机情况下的另一个制造商和其他计算机组件。
最近,CaseLabs和它的一些人员,包括凯文•基廷在曜越科技发布攻击。这些攻击包括指控曜越科技和它的一个员工,香农罗伯先生,“偷”CaseLabs的案例设计和从事不正当竞争。CaseLabs现在后悔那些制造它们的声明和道歉。
CaseLabs的指控是错误的。CaseLabs承认在其收缩和道歉信:
“CaseLabs承认它不拥有任何专利的产品。CaseLabs的帖子,建议实施专利诉讼将会非常昂贵,是误导,因为他们实际上暗示CaseLabs拥有专利,它没有。CaseLabs后悔这个错误。CaseLabs道歉的指责罗勃和曜越科技“窃取”任何东西。电脑的外观情况下总有一些相似的特征,由于其功能性质。CaseLabs取消其指控曜越科技“复制别人的现有概念和叫他们自己”,生产“山寨产品”。
有关海外竞争的负面评论也被CaseLabs收回。再次引用CaseLabs的收缩和道歉信:
“CaseLabs后悔先前陈述亚洲低价格竞争。CaseLabs承认,价格竞争是一个健康的基础市场,和CaseLabs承认它没有权利阻止曜越科技提供较低的价格在市场上的竞争产品。CaseLabs取消任何暗示的竞争对手并不是完全免费参与价格竞争等获得专利产品CaseLabs计算机病例。”
在其收缩和道歉信,CaseLabs终结其对曜越科技的错误指控。再次引用CaseLabs的收缩和道歉信:
“价格CaseLabs期待参与积极,敏感,伦理与竞争对手竞争,包括曜越科技,没有采取错误的指控。”
CaseLabs还写问Nathan Kirsch合法的评论删除他的文章关于CaseLabs的指控曜越科技。
首席执行官肯尼林,回应CaseLabs的收缩和道歉信以下报价:
“曜越科技赞赏CaseLabs收缩和道歉对曜越科技的错误指控。收到这个道歉CaseLabs,曜越科技希望我们的两个企业就能恢复健康的竞争在市场上,没有诉诸骂人或虚假的表象。曜越科技将继续积极的竞争总是竞争的计算机外围设备市场,在曜越科技将继续与消费者紧密合作,观察他们的行为和响应他们的需求。曜越科技的产品用户驱动的。曜越科技致力于建筑美学和高品质的产品将大大提高系统性能,将用户他或她的最高潜力。曜越科技是骄傲的IP组合,包括专利和商标,和非凡的产品线,但最重要的是,我们很自豪我们服务的客户和我们的人员为他们服务。”
份CaseLabs收缩和道歉信,CaseLabs给合法的评论是封闭的。
CaseLabs LegitReviews信:
“曜越科技”
曜越科技科技成立于1999年1月,并已向世界市场以“曜越科技”品牌。独特的品牌个性,积极、生动和时尚让曜越科技专家为玩家和爱好者创造令人兴奋的事情和迷人的环境,也让他们不断高身体上和精神上。我们依然信守我们的企业使命提供完美的用户体验,我们的信仰和承诺,履行“质量”,“表现”,“可靠性”的标准的产品和服务。有关更多信息,请访问www.thermaltake.com
