性能和RAID模式
所有测试都在带有I7-11700K处理器的PC上执行，MSI Z590I统一主板，32GB DDR4-3600 RAM和Windows 10 Pro，具有最新更新。
DA2 Thunderbolt 3 Plus已用两次测试金士顿DC500M 1.92TB SSD。这些SSD设计用于混合负载使用，因此它们提供高读取和高写性性能。他们还提供高耐力，因此建议他们进行专业环境。
单个驱动器配置中的性能
让我们从CrystalDiskmark和一个单一驱动器开始。
单个SATA SSD的最大带宽与直接连接到计算机主板一样高。我们可以达到554MB / s的读取带宽和521MB / s的写入带宽。
在Atto磁盘基准测试中有点差。530MB / s仍然是一个好的结果。
更苛刻的测试，如PCMark 10存储基准在混合负载环境中显示出相同的性能。由于它是一个SATA驱动器，我们无法依靠非常高的分数，但它仍然明显优于HDD。
性能测试10显示左右437MB / s已经较少但仍然适合工作。
即使是Anvil的存储实用程序也显示出相当好的结果。
raid 0中的性能
RAID 0为我们提供最高的性能和增加的容量，因此两个SSD总共约为3.57TB。但是，如果其中一个驱动器失败，我们会丢失所有数据，因此如果我们在更重要的数据上工作，则不建议使用。
CrystalDiskmark可以高达860MB / s带宽，50MB / s超过TD2规格中声明的最大值。这是一个很好的结果。
随机操作可能更高，但它仍然不错。
此外，Atto磁盘基准测试可以通过声明的带宽，峰值吞吐量为893MB / s！在这里，我们的最大速度超过了83MB / s。
有点令人惊讶的是，PCMark 10存储基准的性能低于单个驱动器的性能。这就是SSD通常在随机操作中行动的方式，但我预计至少在单个驱动器上的高性能。
性能测试10可以达到622MB / s又一个漂亮的带宽。
ANVIL的存储实用程序比性能测试略高，传递668MB / s。
raid 1的表现
RAID 1是最有趣的模式，因为它推荐并在NAS或DAS设备中流行。
CrystalDiskmark显示出高性能，如单个驱动器，甚至略高的写入带宽。这是预期的。但是，直接连接到主板的相同驱动器表现更好。
ATTO结果也像一个驱动器一样高。我们必须记住TD2写入数据同时地在两个SSD。
混合负载测试显示大约单个驱动器的性能，但高于RAID 0。它表明RAID 1更好地是因为在更苛刻的操作中的数据保护和性能更好。如果我们做出直接，顺序数据副本，则RAID 0将更快。
再次，性能测试10给我们超过400MB / s，但没有任何内容。
同样的故事是在Anvil的存储实用程序中。就结果很高，我们可以期待更好。
TD2 Thunderbolt 3 Plus在所有场景中表现良好。我可以期待随机操作中的更好表现，但我们不能抱怨整体结果仍然很高。RAID 1是推荐模式，在其中我们有数据副本，非常好的性能，应该足以满足大多数任务。
