性能
使用的SATAIII控制器当然是英特尔的。
让我们从一个最流行的存储基准测试开始- ATTO磁盘基准测试。
ATTO正在进行连续带宽测试，我们可以看到性能实际上比爱国者宣布的要高得多。我们能够实现561MB/s的读和511MB/s的写，而规范说高达530MB/s的读和460MB/s的写。这是一个相当大的差异。
ATTO的最新版本显示了较低的带宽，但它仍然高于我们在规范中看到的。读带宽略高于530MB/s，而写带宽高达480MB/s，甚至比预期高20MB/s。
CrystalDiskMark在顺序读写中显示了类似的结果，但这个基准测试中更有趣的是在随机操作中的性能。
根据测试文件大小，性能是高还是低，但在所有测试中，对于较低系列的SSD，性能仍然较高。更深入的队列测试并没有真正向我们展示典型家庭和办公室PC上的性能，因此我们专注于4KiB Q1T1等低队列操作。P200不是最快的，但显示了高于平均水平的结果，所以我们对我们看到的很满意。
下面是在AIDA64中执行的其他测试。
在顺序读测试中，结果接近于我们在ATTO 4基准测试中看到的结果，因此与预期的差不多高。
随机读和写测试是相当令人印象深刻的，因为两者的性能都很高。也许不是我们见过的最高的，但这确实是一个令人尊敬的结果，特别是驱动器可以在整个测试中保持相同的性能。
对于一些用户来说，最重要的是驱动器如何在典型的家庭和办公室工作负载中工作。为了验证这一点，我们使用PCMark 8。我希望UL将发布PCMark 10存储基准，但在那之前我们必须使用老版本，但仍然是一个好版本。
P200 512GB在PCMark 8存储测试中表现良好。同样，对于较便宜的SATA SSD来说，结果不是最好的，但相当不错。存储得分实际上很高，而带宽则更接近平均水平。
根据工作负载的不同，我们可以认为P200的性能会更好或更差，但在所有情况下，都高于我们的预期。
