性能
同一芯片组上的主板之间的性能比较是毫无意义的。如果主板没有设计问题，那么结果应该是相同的。首先我要补充的是，在ASRock E3V5 WS上的结果与在ASRock Z170 OC Formula上的相同处理器和内存上的结果大致相同。我没有其他基于英特尔C232芯片组的主板，但它仍然证明ASRock E3V5 WS没有影响性能的设计缺陷。
下面你可以看到处理器测试英特尔酷睿i5 6600K。HyperPi 32M的性能非常好，没有稳定性问题。
贮存试验结果也很好。测试是在三星840 Pro 128GB SSD上进行的，它的表现简直不能更好。结果类似于Z170主板上的最佳结果，这是我之前为SSD审查准备的。我希望看到E3V5 WS上的M.2插槽。我想有些用户可能会怀念它。但是它仍然支持NVMe SSD，并可以从它们启动。
USB 2.0/3.0的结果也类似于我们在Z170/H170主板上看到的结果。所有这些主板都共享相同的英特尔控制器，所以看到很多不同的结果会很奇怪。
在PCMark 8中进行更多存储测试。这里的结果甚至比我们在桌面主板上看到的更好。在这个测试中，没有多少SATA SSD能超过300MB/s，这通常取决于主板。用于此审查的三星SSD已经是旧版本，但在E3V5 WS上仍然表现出色。
Work测试的结果也很好。结果的稳定性和一致性没有问题。所有在PCMark中测试硬件的人都知道这些测试的时间和要求。
类似的故事发生在创意预设中。所有测试都顺利通过，总分很好。
桌面主板之间的主要区别在于超频能力和附加功能。ASRock E3V5 WS不支持超频，这与英特尔锁定该功能的芯片组有关。在这种情况下，我们可以寻找一个有竞争力的产品，并检查可用的功能。然而，我在竞争中找不到类似的主板，这是针对相同的终端用户。考虑到这一事实，很难在市场上找到更好的主板，我们可以使用一个小型工作站专门为内容创作者。
