性能
表现在AMD Ryzen平台上进行了测试,其中包含Ryzen 9 5900 x处理器,MSI X570统一主板,RX6800 XT的显卡,硅功率US70 1结核病NVMe SSD, Abkoncore 850 w 80 +黄金事业单位。
所有结果都用硅功率XPOWER涡轮RGB 32 gb ddr4 - 3600内存设备。所有超频结果稳定,通过多个测试,所列的比较。最好的设置在AMD Ryzen测试平台上是ddr4 - 3800 CL16-19-19 1.45 v。如果我们使用最新的英特尔平台,然后我们可以计数ddr4 - 4200 CL18-22-22 1.45 v将最好的综合测试。
像往常一样,我们将开始与AIDA64内存和缓存的基准,这可能是最好的应用程序来检查内存带宽和延迟。
AIDA64带宽的结果是,他们应该甚至稍高。结果ddr4 - 3600 CL16和CL18几乎是相同的,下一步,所以ddr4 - 3800已经显示了显著的改善。ddr4 - 4200 CL18设置表现逊于预期。即使它不工作在一个1:1比例与无穷织物和内存控制器,然后在最后几周的微米IC测试,这种差异是较低的。
延迟的结果表明sub-timings XMP概要文件是不错的。的超频设置ddr4 - 3600 CL16只有2 ns更好,它解释了在其他测试不是一个重大的区别。
在PCMark 10中,我们可以看到不是所有设置之间的巨大差异。在该测试中,ddr4 - 3800和ddr4 - 4200设置是最好的。只要ddr4 - 3800结果预期,然后ddr4 - 4200是一个惊喜。
因为这个评论,我取代Cinebench R20最新、R23版本。基准并没有太大的区别,但运行10分钟,而不是一个通过测试。
在这非常苛刻的基准,我们可以看到,ddr4 - 3600和ddr4 - 3800结果是最优的。XMP并不比其他设置,这是一个好迹象。
3 dmark系列指标也显示出类似的结果在所有设置。我们可以告诉哪一个是高或低,但最接近误差。唯一明显的区别是在火攻击测试中,这是最简单的显卡和内存性能的最佳反应。XMP执行好,不是落后的超频设置ddr4 - 3600或ddr4 - 3800。ddr4 - 4200设置明显恶化在过去测试。
VRMark通常反应更好的内存设置,而现在我们只能看到3帧差的测试中已经超过300 fps。即使它是一个可重复的结果,它更像是一个误差范围的差异。
叠加3 d基准不反应好内存设置,无论设置,我们收到类似的结果。最终幻想十五,另一方面,显示了更好的结果在超频ddr4 - 3600和ddr4 - 3800设置。这些结果不是更好而是还算数。
最有趣的性能我们可以观察到在新游戏。取决于标题,我们可以看到13 fps的改进。XMP概要文件又不远的最佳设置,但仍有5帧/秒的差别。
硅功率XPOWER涡轮RGB表现良好在XMP设置,应该足够多的玩家。在那里不是更多的实现在要求更高的游戏以较低的显示分辨率,而如果我们玩,我们小姐FPS,然后我们可以超频内存或调整一些时间。
