性能
表现在AMD Ryzen平台上进行了测试,其中包含R9机型3900 x,新款高能效型opteron处理器,华硕主板,马克西姆斯八世影响XFX RX5600XT THICC三世超显卡,和硅功率P34A80 1 tb SSD与安装Windows 10 x64和最新更新。
我们的比较包括XMP设置和任何其他设置的硅功率XPower AirCool ddr4 - 3200是稳定的。它还包括所有的超频设置这个内存的工作是可以期待的。当然,超频是没有保证的,我们添加这些结果的比较。
像往常一样,我们将开始与AIDA64内存和缓存的基准,这可能是最好的应用程序来检查内存带宽和延迟。
AIDA64带宽我期待的结果没有太大的区别。我不期望这么高的区别ddr4 - 3600和ddr4 - 4133或更高。然而,这仅仅是一个合成带宽测试,所以最好专注于向我们展示比较的基准,这是接近“真实”像PCMark10低于工作负载。
PCMark 10结果确认的区别XMP设置ddr4 - 3200和任何更高的是最小的。我们可以看到,在生产力测试,XMP和ddr4 - 3600设置甚至比任何低于ddr4 ddr4 - 4133 - 3000或结果或更高的无穷织物在1:2分频器工作。
呈现基准像Cinebench R20由内存性能影响不大。我们可以看到一些不同,但是他们没有高到足以在日常工作。
相同的情况下,我们可以看到在3 d基准从像3 dmark或VRMark UL。即使有一个小的性能收益,因为内存频率更高,那么它就可以被注意到。我们不会看到超过1-2FPS如果这是一场游戏。
在VRMark,甚至更少。所有内存设置提供相同的性能。有一些例外出现1 fps的区别。
基准是基于流行的游戏,更多的是可见的,但也在这里,我们可以预计3 fps最快和最慢的结果之间的区别。XMP是中间的,但大多数用户不关心超频内存获得1 fps游戏已经超过100 fps。
我们的研究结果显示,即使没有进一步的超频,AirCool内存应该满足玩家的期望。结果高在所有基准测试,我们感到满意。
