表现
性能已在Intel Rocket Lake-S平台上进行了测试，该平台包含核心I7-11700K处理器MSI Z590I统一主板，Asrock RX6800 XT图形卡，Silicon Power US70 1TB NVME SSD和Abkoncore 850W 80+金PSU。
所有结果均使用硅电源X-Power Zenith RGB 32GB DDR4-3600内存套件。如比较中所述，所有超频结果都是稳定的，并通过了多个测试。同时，经过测试的内存套件可以在AMD Ryzen平台上达到DDR4-4400 CL18，该平台可能会受到内存控制器的限制，这就是为什么我们的测试在英特尔平台上呈现的原因。
像往常一样，我们将从AIDA64内存和缓存基准开始，这可能是检查内存带宽和延迟的最佳应用程序。
不难注意到带宽结果是惊人的。可以肯定的是，我们的内存套件的双级设计有所帮助。我也很惊讶双级内存套件可以超频，而且没有任何樱桃挑选的内存套件。这正是您可以在流行的计算机硬件商店中找到的。超频后，我们可以在AIDA64内存读取测试中传递70GB/s带宽。在内存复制测试中，令人印象深刻的是68GB/s。内存副本靠近内部Windows内存性能测试，并且最大程度地影响了每日工作。
即使在更高的内存时钟下，内存控制器仍在齿轮2模式下运行，但延迟并不多。我们可以在各种设置之间注册+/- 5NS延迟。XMP设置使用了Gear 1模式，在此比较中看起来最好。
在PCMARK 10中，所有结果都是相似的。我们可以说DDR4-4800速度更快，但是XMP不远。
在渲染Cinebench R23等基准测试中，所有设置的结果也相似。同样，我们可以看出，随着记忆频率的结果，结果变得稍好一些，但这并不会影响我们的日常工作。
3DMark系列基准也显示在所有设置上的性能水平相似。在火灾罢工极端测试中，DDR4-4200的DDR4-4200有所下降，但是除此之外，所有设置几乎相等。
在VRMark中要求最少的测试，因此橙色房间为我们提供了7FPS的设置差异。其他设置的所有结果都在“错误余量”之内。
叠加和最终幻想XV基准测试又是一段时间，几乎没有表现出超频的任何性能。在以前的评论中使用单等级内存套件时，我们可以看到较高的差异。
像往常一样，现代游戏显示出最大的差异。取决于游戏，我们的结果差异约为6fps。有趣的是，最好的结果是XMP配置文件和DDR4-4600 CL18。看起来Gear 1模式在某些游戏中有很大帮助。没有测试，就不那么清楚了。它还证明，并非所有最昂贵的东西实际上都更好。众所周知，Silicon Power RAM可以以合理的价格取得良好的效果。在Zenith Memory系列的情况下，我们也可以指望这一点。
在下一页上，我将告诉您有关超频结果的更多信息。
