表现
性能以流行的基准测量，可以为我们的读者提供易于使用。
测试平台包含i7 6700k处理器和Asrock Z170 OC公式主板。在3D测试中，已使用ASUS GTX980 Strix 4GB图形卡，该卡将在以后的测试中替换为新事物。
让我们从AIDA64开始。
HyperX Savage在诸如AIDA64之类的合成基准测试中表现良好。所有带宽结果都比竞争性记忆套件一样好或略高。我们还可以看到，更高的记忆频率会影响英特尔Skylake平台上的结果，而在几天前才发布的Kaby Lake上也将发生。
诸如HyperPI 32M之类的测试也受到内存性能的影响，因此可以比较内存套件。Hyperx Savage在这里还显示出良好的性能，与在类似设置下的G.Skill Ripjaws V内存大致相同。
我们在渲染基准（Cinebench R15）中可以看到的故事。这是非常流行的基准测试，结果可能不会受到内存性能的影响很大，但是我们可以清楚地看到内存套件之间的差异。
PCMark 8是一个基准，它显示了我们整个计算机的性能。它的测试基于流行的应用程序和要求较少的游戏。
Hyperx Savage DDR4-3000内存的性能与更高的频率内存一样好。差异几乎看不见，因此很容易说我们将其用于游戏或每日家庭/办公室工作时不值得为更快的记忆付费。
与PCMark中的大致相同，我们可以在3Dmark中看到，这是一个FutureMark的基准。需要更多或要求的3D测试的更多或dess的记忆套件之间几乎没有任何差异。我们可以在物理测试中看到稍好的结果，仅此而已。仅如果您打算为游戏构建计算机，那么为最高记忆频率支付溢价就是浪费金钱。最佳余额是提供记忆套件，例如呈现的Hyperx Savage DDR4-3000。
