表现
性能已在英特尔咖啡湖平台上进行了测试，其中包括i5-8600k处理器和MSI Z370I游戏碳ITX主板。在3D测试中，已使用EVGA GTX1060 SC ITX图形卡。商店中的一切都很容易获得，因此我们的读者可以比较其计算机上的结果。
让我们开始测试。
AIDA64中的记忆带宽如预期的那样高。我们希望看到更高的数字，但我们的内存套件已指定在DDR4-2933上运行，因此考虑到市场上可用的内存套件，并不是很高。有第二个XMP配置文件在DDR4-2666上进行了编程，因此甚至更低，但这是一件好事，因为大多数用户更关心兼容性，而不是额外的速度。它仍然是为游戏玩家和爱好者设计的记忆，因此至少捕食者RGB的时间比我们在Hyperx Fury（例如Hyperx Fury）中所能找到的时间更紧密。
合成基准现在正在告诉我们整个真相，因为很大程度上取决于使用的平台。现代的英特尔和AMD平台，例如更高的内存频率，但即使在较低的设置下，性能也不错。
多线程PI计算基准测试在DDR4-2933上表现出很好的性能，并且任何内容都表现出色。那些正在寻找额外性能增益的用户应检查高频Hyperx捕食者内存套件的可用性。我们已经收到了市场上最早可用的内存套件之一，但是您应该已经找到了DDR4-3200或更高的套件。
在DDR4-2933或更高设置的基准结果中，没有太大的不同。还有其他测试，其中频率和较低潜伏期之间的平衡显示出良好的结果。
尤其是在3D测试和大多数游戏中，我们可以看到，最高速度内存套件并不总是值得支付更多。在下面，您可以在VRMark中看到我们的结果。
无论我们进行哪种测试，所有3D测试的结果都没有太大差异。
其他VR标记测试显示出相似的结果。
在最终压缩和减压基准测试基于7个拉链上。这是我们可以清楚地看到较高频率内存确实更快的测试之一。
Hyperx Predator RGB DDR4-2933内存具有很高的超频潜力，但我们无法将其与最昂贵的内存套件中流行的三星B-DIE进行比较。所有超频结果已经包含在比较中。我只会补充说，最大可能的设置为CL17-19-19 1.35V或DDR4-3600的DDR4-3466在CL18-20-20 1.35V上。更高的电压并没有太大的频率帮助。同样，如果没有更高的电压，就无法更紧密的时间，但性能并没有太大变化。
考虑到我们正在购买DDR4-2933内存套件的事实，然后超频潜力很高。
不管内存设置如何，捕食者RGB的性能都很好，大多数用户都会得到满足。那些指望更高性能的人应该查看更高速度的HyperX内存套件。
Hyperx Predator RGB内存还有一个优点。使用的内存IC在Intel上运行良好，也可以在AMD Ryzen上运行。较旧的内存套件通常比DDR4-3200更需要运行，而新的Hynix或Micron IC（您将在我们的下一个HyperX评论中看到此）没有问题可以达到DDR4-3466或DDR4-3600在良好的主板上。
