性能
测试平台是基于英特尔Skylake i5 6600 k处理器和华硕主板马克西姆斯八世英雄。处理器和高速缓存已提高到4.2 ghz频率(超频系列毕竟),因为它更容易向我们展示了不同的内存性能。这个时钟是容易实现解锁i5和i7处理器和不造成任何问题如果有人希望在家比较性能。
AIDA64内存和缓存基准
名单上的第一个测试是像往常一样AIDA64可用内存,因为它提供了一个最好的基准和结果很容易比较。
G.SkillRipjaws Vddr4 - 3000memory kit is performing quite good. Results are not much lower than on Ripjaws V DDR4-3200 memory kit but are much higher than any other memory at lower frequency.
看着AIDA64差异我认为ddr4 - 3000可以适合所有玩家,更要求用户不想花太多钱在RAM。我们会发现在未来测试如果我是正确的。
MaxxMem预览v1.99
MaxxMem预览是内存执行单线程测试基准。在新的平台上不是很重要,但我们仍然可以看看如何性能看起来就像当我们只使用一个线程。
没有太大区别记忆工具比AIDA64但这里在以前的基准也一样Ripjaws V ddr4 - 3000不是比ddr4慢得多- 3200内存设备虽然比所有其他包快。很难根据这个基准作为决定性因素内存实际上是最好的所以让我们进入下一个测试。
HyperPi 32米
HyperPi可以被称为制冷效果的基准。它不会花很多时间来执行时仍然给了我们良好的数据内存性能。这也是好的测试如果我们希望测试基本稳定而超频内存。
回到测试结果,我们可以看到类似的场景中,我们可以看到在其他测试。Ripjaws V ddr4 - 3000内存表现良好,即使它是高容量内存,它可以使用更多的要求小。
Cinebench R11.5和R15
Cinebench呈现基准。尽管很难说最终用户内存性能产生非常大的差异,我们可以清楚地看到,更高频率的内存是帮助呈现。自DDR4现在价格不是非常高,那么我认为这是值得去买装备至少DDR4 - 3000内存。
PCMark 8
PCMark 8是基于流行软件,如少要求执行各种测试游戏,办公应用和更多。Cinebench一样,我们看不出很大差异测试结果所以很难确切说记忆是更好的选择,但正如我之前所提到的那样,如果价格高不了多少,那么为什么不买更高频率的内存?仍然有应用程序可以使用更快的记忆。
一般性能Ripjaws V 2 x8gb ddr4 - 3000内存设备非常好。可能是最好的选择对玩家以上要求用户仍然在合理的价格。
在所有的测试我们没有稳定或性能问题。一切都是伟大的工作。
