性能
性能测试在英特尔Skylake-X平台包含7900 x, 10-core处理器,EVGA X299黑暗的主板,EVGA GTX1080Ti FE显卡和关键P1 1 tb SSD安装Windows 10 x64和最新更新。
如果有人希望比较内存带宽在AMD Threadripper XMP设置下面的英特尔Skylake-X然后我添加截图AIDA64缓存和内存基准。
AIDA64缓存和内存基准可能是最好的软件检查合成内存速度。
使用平台无关的效果很不错,我甚至可以说,AMD,它执行略胜一筹。
也可以看到,我们的比较包括超频的结果和设置Ballistix运动LT ddr4 - 3200是稳定的。最大稳定设置在我们的主板ddr4 - 3466 CL16-16-16默认1.35 v。更高的时钟,甚至ddr4 - 3733 CL17是可能的,但造成一些不稳定,我想这是比记忆更平台本身有关。在下一个页面,你会发现为什么我认为。
PCMark 10,根据受欢迎的应用程序显示性能扩展内存频率比延迟。显然看起来大而快的CPU缓存覆盖可能发生的延误。Ballistix XMP剖面显示最优性能几乎一样高或低于超频内存。优秀的处理内存概要文件。
呈现基准像Cinebench系列,显示出较低的内存设置之间的区别。这个软件主要使用处理器能力。呈现基准不能显示RAM的充分利用。专业工作将显示更高的差异,大容量内存工具像我们64 gb将是完美的。
让我们转移到基于流行的3 d图形测试基准从UL(以前Futuremark)。
基准行,所以3 dmark VRMark显示更高的性能收益相关的内存设置较低的图像细节。因为不要求环境使用更多的CPU计算。在所有的测试中,XMP概要文件提供了最佳的性能远低于的超频设置。
要求更高的显示分辨率的3 d测试8 k,没有什么区别。在最终幻想十五和叠加基准结果略好更高内存频率但没有强烈影响我们的游戏体验。最终幻想十五指标显示,已经有相当大的区别ddr4 - 2666内存和ddr4 - 3200。再次,没有什么严重的但它是在我们的图表清晰可见。
新游戏像Farcry 5或《古墓丽影》的影子,这是使用举12表明,各种内存设置之间的性能差异可达3帧/秒。但数量不多。同样的游戏将在1080年出现5 - 6帧差异p显示分辨率。只是如果你在屏幕分辨率较低,然后在游戏内存性能更为明显。
