性能
性能已经在两个平台上进行了测试，因为比较中的内存套件是标准尺寸，根本不适合ASRock X299E-ITX/AC主板。对于Ballistix Sport LT测试已经使用了提到的ITX主板，而对于其他两个内存套件，ASRock X299太极XE，你可以在我们之前的评论中看到。
在比较中，有四个内存套件在四通道模式下工作。其他内存套件是Ballistix Elite 4x16GB DDR4-3000(双级)和Patriot Viper 4 4x8GB DDR4-3733(单级)。第四个结果是超频但稳定的DDR4-4000 CL20-23-23-48 1N 1.35V，使用本文介绍的Ballistix Sport LT内存套件。
两个主板都有最新的BIOS/UEFI。也测试操作系统，使Win10 Pro x64有最新的更新。
3D测试使用EVGA GTX1080Ti显卡默认设置。我不能忘记i9-7900X处理器，它集成了四通道内存控制器。
既然所有关于测试设置的内容都很清楚，那么让我们来看看测试结果。
AIDA64基准测试向我们展示了纯带宽。有时很难在现实工作中进行比较，为此我们将使用其他基准。从带宽本身来看，Ballistix Sport LT表现如预期，考虑到与其他内存套件相比，频率相当低。它的性能很好，对大多数用户来说绰绰有余。一旦我们设置了更高的频率，带宽就会上升，令人惊讶的是，当内存为DDR4-4000时，我们可以在没有任何特殊设置的情况下超过100GB/s。在标准尺寸的DDR4内存上做到这一点并不容易。
与其他内存套件相比，内存写入看起来也不错。在XMP设置中它更低，但内存套件设置之间的差异还是很大的。在相同的频率下，所有测试的内存套件提供类似的性能。这也是一个好迹象，因为无论内存包，我们可以指望类似的性能，只要设置是相同的。ASRock主板在内存带宽测试中表现良好。
内存复制测试结果略有不同。尽管内存频率在这里起着很大的作用，但内存设计显然会影响带宽。唯一的双级内存套件，因此Ballistix Elite，即使在DDR4-3000设置下，也比单级DDR4-3733内存套件提供更好的性能。只有高度超频的Sport LT内存才能打败它。我们必须记住，双级内存套件并不是超频那么好，所以它们不会真正达到单级内存套件那么高的频率，即使基于相同的内存IC。
SuperPi 32M的内存性能非常好。我们可以在30秒内看到在这个测试中已经很显著的差异。另一方面，当我们比较内存频率时，它看起来还不错，甚至DDR4-2666内存也显示出不错的结果。
在渲染所有内存套件表现良好。在Cinebench R15中，它们之间没有太大的区别，但我们仍然可以说，更高频率的内存获得了最好的分数。如果我们考虑将内存用于更专业的工作，那么容量几乎总是比高频率更好的选择。流行的基准测试很少使用超过2GB的RAM。
最后VR基准来自Futuremark和VRMark。这是一个相当苛刻的基准测试，但在两个平台上一切都很好。再一次，我们不会真正看到内存套件之间的区别，但在这里我们可以看到更高频率的内存提供更好的性能，因此每秒帧数更高。我们将在游戏中获得多少FPS取决于每款游戏。有时候什么都没有，有时候会多出10%
如果我们为游戏选择RAM，那么我想最好是决定一些价格合理的东西，如果我们希望有一些好的工作，那么取决于使用的程序，更高的容量可能会给我们更多的频率。没有明确的答案哪种记忆更好。我们可以确定的是，关键Ballistix系列提供了良好的性能，高稳定性和合理的价格之间的完美平衡。
总有用户想要更多，所以在下一页，我们可以看看Ballistix运动LT DDR4-2666 SODIMM内存的超频。这真的是值得的，因为结果令人印象深刻。
