性能
表现在两个平台上进行测试。第一个,图中红色标记,是AMD Ryzen 5 PRO 4650 g。第二个,图中蓝色标记,是AMD Ryzen 9 5900 x。两个处理器在华硕工作思B550-I游戏主板和华硕TUF RTX3070 OC显卡。所有的测试进行Windows 10 Pro x64 P5 500 gb固态硬盘安装在至关重要的。
我们的比较包括超频的结果和设置Ballistix马克斯ddr4 - 4400是稳定的。Ryzen 5 4650 g的最大稳定频率2650 mhz或ddr4 - 5300平台。不过,因为高于推荐电压和相同的结果在ddr4 - 5200,我决定只使用ddr4 - 5200 CL18-24-22 1.55 v设置的比较。Ryzen 9 5900 x弱得多的内存控制器,和最大设置ddr4 - 5000 CL18-22-22 1.55 v。
像往常一样,我们将开始与基准AIDA64缓存和内存,这可能是最好的合成软件内存速度测试。
我们可以看到,每个处理器有自己的首选设置,它最好的工作。然而,在合成带宽测试,通常意味着更高的频率远远超过内存计时。因为CPU体系结构中,我们可以看到更高的内存读取Ryzen 5900 x处理器,内存时总是看起来更好Ryzen 4650克写道。日常工作中最重要的是内存复制测试,这是明显高于Ryzen 5900 x。
内存延迟在整体性能是很重要的。在这里我们可以看到XMP设置Ryzen 5900 x是给我们约67.7 ns延迟,经过额外的调整可以低于60 ns。相比,这是一个巨大的差异Ryzen 3000系列处理器,甚至Ryzen 4000年,大多数结果是接近80 ns。
PCMark 10是向我们展示高性能混合负载测试。最好的结果是在较低的频率,时间很紧,和下一个最高频率,是一个很好的平衡内存延迟和带宽。
Cinebench系列标准,结果是相似的。这些测试不使用多数据,所以结果是基于CPU的速度。在这些测试XMP看起来很好。
是时候一些3 d基准UL(以前Futuremark)。
3 dmark基准向我们展示性能差异,主要是较低的图像细节。火罢工测试表明,所有的结果是相似的Ryzen 4650克,而5900年Ryzen x,表现最好的是ddr4 - 3733 CL14和ddr4 - 5000 CL18。这是我们多少更高频率设置为匹配无穷织物和内存控制器比例差异。
要求更高的显示分辨率的3 d测试8 k,没有什么区别。我们可以看到,大部分最终幻想十五基准对内存设置,但叠加测试几乎是相同的在所有的情况下。
最后,喜欢快速记忆的东西。现代奥运会经常出现因为内存设置到10%的性能改进。我们可以看到在我们的测试中,接近5%的差异,但它仍然是重要的,尤其是我们使用相同的内存设备设置。
我相信每个人都会感到满意Ballistix MAX XMP概要文件。跑得快的内存设置最重要的声明。额外的超频是奖金,我们高兴地看到,尤其是内存是不便宜,所以我们看一些溢价。
Ballistix MAX的超频范围是巨大的内存,并覆盖它,需要一个单独的文章。但是,我希望我们的一些设置足以说服你的记忆是多么的伟大工具。
让我们进入下一个页面,它将覆盖的超频的话题。
