性能
一直在测量性能的测试平台基于英特尔酷睿i7 5820 k处理器和华硕狂暴V极端的主板。大多数使用的基准都是免费的,应该很容易比较的结果。
用于测试目的,处理器频率设置为4.2 ghz,缓存时钟被设置为3.5 ghz这很容易实现在每个可用X99主板。它也更容易看到内存工具之间的差异当缓存频率较高。X99平台是专为电脑爱好者和小所以我认为大多数读者感兴趣在这个平台会超频内存性能。
AIDA64缓存和内存基准
AIDA64显示性能至关重要的2133 CL15内存略高但仍远离ddr4 - 2666或更高的时钟记忆。内存写更多基于缓存的内存控制器和时钟,所以差异不明显。
HyperPi 32米
HyperPi 32 m喜欢快速记忆,在这里我们可以看到。最低的ADATA时钟比较实现最慢的时间基准。可能是双排构建(因为它是唯一的32 gb装备列表)帮助至关重要的记忆工具略好时间。我们仍然不能抱怨DDR3内存我见过更大的差异。
Cinebench R11.5 & R15
在渲染基准,结果很好,所有的记忆工具相互不远。尽管有很大的差异在内存时钟,通用性能是相似的和大多数用户不应该看到它在日常工作。
PCMark 8
还PCMark 8不显示合成等性能差异大内存带宽测试。大多数用户应该对内存性能即使在满足标准ddr4 - 2133设置等系列电脑爱好者更好的看看更高ADATA XPG Z1。
3 dmark火打击极端
3 dmark火打击极端相当于PCMark 8显示结果。低内存性能主要是可见的在物理测试这应该不会影响你的游戏体验;如果你有一个低预算然后ADATA ddr4 - 2133是好足够的内存。
