性能
性能已在相同的平台上进行测试，与之前审查的TR4冷却器相同。该平台基于1920X 12核CPU和ASRock X399M太极主板。此外，还有Ballistix Sport AT DDR4-3000内存，EVGA GTX1060 SC显卡和Enermax Platimax 750W电源模块。
有三个测试。空闲是指系统没有负载，只有一些典型的服务在后台运行。混合负载是我们在PCMark 10基准测试期间所看到的。它使用与流行的家庭和办公应用程序以及简单游戏类似的工作负载。最大负载是AIDA64 CPU/FPU稳定性测试时的最高温度。
我不会隐藏，我很惊讶，R1终极表现如此之好。在我之前对AMD Threadripper平台的评论中，所有的冷却器都覆盖了整个IHS，而CRYORIG冷却器覆盖了可能80%的IHS，但仍然覆盖了CPU核心的整个区域。
我们的测试表明，性能在Noctua冷却器的中间，这可能是市场上最好的TR4插座空气冷却器。它们也很贵。差别不是很大。较低的温度提供了Enermax AIO水冷却，但它甚至更昂贵，并不是所有用户都希望在他们的PC中有水冷却，或者只是在PC机箱中没有空间。
快速查看默认CPU设置下的结果图，然后在超频1920X处理器上进行更高要求的测试。
对超频Threadripper的测试要求更高，因为CPU负载超过300W。除Enermax AIO外，本次测试中所有冷却器的额定功率均为180-250W。所有这些都工作得非常好，在没有超频的情况下保持CPU低于其最大额定温度。
超频后所有冷却器温度均高于AMD额定值。稳定性没有问题，CPU也没有因为高温而节流，所以我认为一切都很好。
R1 Ultimate也在这个测试中，在比较中间的某个地方，而且这里的温差不是那么大。我可以清楚地说，CRYORIG的冷却器，即使不是为AMD Threadripper设计的，得到了新的生命与TR4安装套件。
这篇评论是出于好奇，因为我看到过许多不好的评论，这些评论的冷却器不是为Threadripper设计的，但仍然为这些处理器提供。我很高兴我可以说，CRYORIG R1终极可以使用与AMD Threadripper与TR4安装套件的一点帮助。
